Недавні протестні акції аграріїв і перекриття автомобільних магістралей – маніпуляції соєвого Газпрому “Співдружність”. Фінансування протестів через рахунки офшорної компанії депутата Верховної Ради України. Про це повідомляє “Обозреватель”.

“За організацією березневих акцій протестів аграріїв, мітингів в столиці і перекриттям доріг в різних областях України стоять структури, близькі до російської агропромислової корпорації “Співдружність”. Ініціаторами екстреного внесення “соєвих поправок” (які ще не набули чинності) є народний депутат Іван Мірошниченко і громадянин Російської Федерації, заступник голови Всеукраїнської аграрної ради Михайло Соколов. На рахунку офшорної компанії “Юнайтед Агрибизнес Б” (United Agribusiness BV), що підконтрольна народному депутату Івану Мірошниченко, автору скандального законопроекту №7403-2, протягом березня було переведено близько 3 млн доларів. Є підстави вважати, що це – ціна за роботу лобістів, які виступають нібито на користь українських фермерів. Цим фактом вже зацікавилася українські спецслужби. Якщо “російське” походження коштів буде доведено, Мірошниченку варто бути готовим до розвитку подій за сценарієм “Наді Савченко” – на лобізм в Україні дивляться крізь пальці, але за шантаж влади на російські гроші карають достатньо жорстко”, – зазначає видання.

За словами керівника аналітичного департаменту дослідницької компанії ProAgro Information Company Марії Колесник, раніше Білорусь імпортувала з України близько 100-120 тис. тонн соєвого шроту, але в 2017 році повністю переорієнтувалася на закупівлі необробленої сої. “Співдружність” має кілька заводів по переробці сої в Калінінграді (Російська Федерація) і нещодавно побудоване підприємство аналогічного профілю на території Республіки Білорусь. Вільний доступ до української сировини для російської корпорації вкрай важливий, так як її білоруський завод спочатку був орієнтований на українську сою.

Глава комітету з питань податкової та митної політики Верховної Ради України Ніна Южаніна, не виключає, що хтось вирішив організувати шантаж української влади руками дрібних виробників, щоб похитнути позиції України на світовому агропромисловому ринку.

Як зазначає виконавчий директор економічного дискусійного клубу Олег Пендзин, протистояння зовнішнім силам вигідно, так як воно автоматично послаблює Україну.

“Мова йде про принциповий стратегічний вибір майбутнього для нашої країни – України – аграрно-сировинним придатком для інших або сильною країною, яка виробляє готову продукцію з високою доданою вартістю і, таким чином, нарощує свій ВВП. Виходячи з відповідей на ці питання, парламент, уряд і Президент повинні прийняти відповідні рішення, а не на догоду тим чи іншим групам аграрних лобістів”, – заявив Олег Пендзин.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.